올바른 커리큘럼을 선택하려면 올바른 질문을 하십시오.

남편과 내가 마침내 뛰어들어 여덟 살짜리 딸을 홈스쿨링하기로 결정한 여름, 나는 세상의 정상에 있었다. 나는 우리 식탁에서 우리의 아늑한 환상을 즐겼고, 두 명의 구식 여학생이 입문서를 공유하는 것처럼 공유 페이지에 모여서 우리 주변의 세계를 탐험하기 위해 밖으로 나갔습니다. 클래식 음악이 배경에서 고요하게 흥얼거리면서 긴 대화와 긴 산책, 시를 외우는 모습을 상상했습니다. 무엇보다 엄청난 괴짜인 나는 우리 집 구석구석이 가능한 한 가장 완벽하게 선별된 책들로 가득 차 있다고 상상했습니다. 고전 문학과 다채로운 백과사전, 그리고 무엇보다도 제가 그녀의 나의 꿈 교육.

그리고 Rainbow Resource 카탈로그가 도착했습니다. 동네를 몇 번 가본 적이 있다면 아마도 Rainbow Resource와 해당 카탈로그에 익숙할 것입니다. 황폐화. 특정 연령의 경우 "전화번호부"라는 두 단어로 사진을 찍을 수 있습니다. 우리는 사진이 거의 보이지 않는 10포인트 Times New Roman으로 앞뒤로 덮힌 3인치의 매우 얇은 신문 용지를 말하고 있습니다. 하나의 카탈로그에 포함된 커리큘럼 선택은 수십만 가지가 아닐 수도 있지만 그럴 수도 있습니다. 내가 즉시 압도당했다고 말하는 것은 심각한 삼가면서 말하는 것입니다. 나는 살아 있는 책과 수학 교묘한 책의 산꼭대기에서 5초 만에 그 더미 아래에 묻힐 정도로 곤두박질쳤습니다!

나는 결국 탈출구를 파고 내 딸과 그녀의 남동생 모두 성공적으로 학교에 다녔습니다. 그러나 매년 여름, 나는 새로운 홈스쿨러들이 우리 주 및 지역 홈스쿨링 커뮤니티로 흘러들어와 빛나고 미소를 지으며 열정적으로 NOI를 흔드는 것을 봅니다. 그리고 그들은 모두 같은 질문을 합니다. 최고의 커리큘럼은 무엇입니까?

나와 마찬가지로 그들은 대개 정보의 눈사태에 묻혀 있습니다. 선의의 베테랑 무리와 심지어 경험이 적은 소수의 사람들이 거리 박람회에서 바커처럼 좋아하는 패키지와 프로그램을 소리 높여 밀어붙입니다. 그러나 가족의 필요나 스타일에 맞을 수도 있고 맞지 않을 수도 있는 58가지 제안 교과 과정 목록은 대략 미국 세금 코드 크기의 카탈로그보다 거의 유용하지 않습니다.

진실은 그 괴물의 모든 것이 누군가에게는 최고였지만 반드시 나에게는 그렇지 않다는 것입니다. 악명 높은 카탈로그를 처음 접한 이후로 제가 배운 것 중 하나는 커리큘럼을 검색하든 자녀를 교육시키든 올바른 질문을 하는 것이 중요하다는 것입니다. 잘못된 질문은 항상 잘못된(또는 적어도 도움이 되지 않는) 답을 얻습니다. 안타깝게도 "최고의 커리큘럼은 무엇입니까?" 거의 항상 잘못된 질문입니다. 대신에 약간의 변형을 제안합니다. "내 학생에게 가장 적합한 커리큘럼을 어떻게 찾을 수 있습니까?" 이것은 귀하와 귀하의 가족에게 가장 적합한 것이 무엇인지 파악하는 데 더 가까이 다가갈 수 있는 질문입니다. 그러나 이 질문이 올바른 방향을 알려줄지라도 선택 범위를 좁히는 데는 별 도움이 되지 않습니다. 이를 위해서는 더 많은 질문이 필요합니다.

특정 주제에 대한 선택 범위를 좁히는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 생각해 볼 사항을 제공합니다. 커리큘럼은 마법의 탄환이 아니라 도구이며, 커리큘럼이 원하는 것이 무엇인지 정확히 아는 것은 무수히 많은 옵션을 분류하는 데 도움이 될 것입니다. 이러한 선택은 이진법이 아닙니다. 대부분의 프로그램은 모든 기준의 요소를 포함하지만 한 방향 또는 다른 방향에 초점을 맞춥니다. 차이점은 종류가 아니라 정도의 차이이며 어떤 유형도 다른 유형보다 낫지 않습니다. 학생에게 가장 적합한 것을 선택하십시오.

수학
나선형 또는 숙달? 나선형 프로그램은 한 번에 여러 개념을 번갈아 가며 매 수업마다 소량의 새로운 정보만 소개하고(예: 하루에는 2씩 세고, 다음 날에는 시간을 알려주고, 세 번째 날에는 인치 단위로 측정) 혼합된 리뷰를 많이 제공합니다. . 숙달 프로그램은 해당 수준에 대해 완전히 숙달될 때까지 단일 개념(예: 분수)에 초점을 맞춘 다음 새로운 개념으로 이동합니다.
전통적입니까 아니면 개념적입니까? 개념 프로그램(종종 Common Core라고 잘못 불림)은 학생이 수학 뒤에 숨겨진 이유를 발견하도록 돕는 데 중점을 둡니다. 그들은 종종 표준 알고리즘을 최종적으로 가르치기 전에 문제 해결을 위한 몇 가지 변형을 가르칩니다. 전통적인 프로그램은 문제 해결 방법에 초점을 맞추고 일반적으로 표준 알고리즘을 도입하는 것이 훨씬 빠릅니다.

과학
실험적입니까 아니면 개념 기반입니까? 이 질문은 실제로 한 가지로 귀결됩니다. 과학적 개념에 대해 배우고 싶습니까, 아니면 과학을 배우고 싶습니까? 거의 모든 과학 커리큘럼에는 약간의 읽기와 쓰기, 그리고 약간의 실험이 포함됩니다. 문제는 어떤 강조를 원하는가입니다.

역사
문맥 또는 주제? 맥락적 역사 프로그램은 모든 역사가 더 큰 타임라인의 맥락에 있고 종종 3년 또는 4년의 역사 주기를 따르고 많은 근거를 다루는 중요한 내러티브의 일부로 역사적 사건을 가르칩니다. 주제별 역사 프로그램은 특정 장소나 기간(예: 미국 역사, 주 역사, 식민지 시대)에 초점을 맞추며 초점 범위는 좁지만 더 자세히 드릴다운합니다.

독서
파닉스 또는 전체 언어? 음성 기반 프로그램은 다양한 문자 조합의 소리에 대한 규칙을 가르치고 학생이 단어를 읽기 위해 단어를 분해하도록 돕는 데 중점을 둡니다. 전체 언어 프로그램은 시력 단어와 시각적 기억의 사용에 더 많이 의존합니다. 나이가 많은 독자의 경우 읽기 프로그램이 꼭 필요한 것은 아니라는 점을 명심하십시오. 단순히 좋은 책을 읽고, 토론하고, 가끔 좋은 책에 대해 글을 쓰는 것만으로도 대부분의 초중학생에게는 충분합니다. 공식적인 문학 분석은 고등학교 때까지 기다릴 수 있습니다.

철자
음성 또는 전통? 음성 맞춤법 프로그램은 단어를 해독하는 데 파닉스 프로그램이 적용되는 것처럼 단어를 인코딩하는 데 유사한 프로세스를 적용합니다. 다양한 문자 및 문자 조합 소리에 대한 규칙을 가르치고 단어 목록은 한 번에 하나의 문자 조합에 초점을 맞추는 경향이 있습니다(예: 긴 A 소리 철자가 "ay"인 단어). 전통적인 프로그램은 종종 같은 소리를 만드는 문자 조합을 단일 단어 목록으로 결합하거나(예: long-A 소리 철자가 "ay", "ai" 또는 "eigh"인 단어 혼합) 기준(예: 읽기 구절에서)은 철자에 어려움을 겪는 철자에게는 더 어려울 수 있지만 자연 철자에게는 더 매력적일 수 있습니다.

문법과 작문
구조적입니까 아니면 창의적입니까? 구조화된 프로그램은 공식적인 관점에서 쓰기에 접근하여 학생들에게 좋은 문장, 단락, 마지막으로 더 긴 글을 작성하도록 가르칩니다. 문법이 강조되며 프로그램은 문법과 작문에 대해 별도의 텍스트를 사용하거나 하나의 텍스트로 결합할 수 있습니다. 창작 프로그램은 모든 사람이 할 말이 있다는 전제에서 출발하며 글쓰기 초기 단계에서 형식적인 구조를 덜 강조하면서 학생들이 자유롭게 글을 쓰도록 장려합니다.

이러한 질문을 통해 작업하고 원하는 커리큘럼에 대해 조금 더 알고 나면 에베레스트 산의 커리큘럼 버전을 오르기 위해 나보다 더 잘 준비될 것입니다. 새로운 홈스쿨러로서 어떤 접근 방식이 가족에게 가장 적합한지 완전히 확신하지 못할 수 있습니다. 나의 충고? 당신의 직감을 가지고 가십시오. 약간의 시행 착오와 약간의 경험을 통해 특히 자신의 선택이 무엇인지 알고 있으므로 기술을 빠르게 연마할 수 있습니다.

Whitney Cranford Crowell은 일치하는 사다리가 있는 9피트 x 6피트 맞춤 책장을 구입했지만 여전히 모든 책을 위한 공간이 없었을 때 그녀가 최고의 홈스쿨링에 도달했음을 알았습니다. 그녀는 20년 된 남편, 15세 딸, 9세 아들과 함께 하이 포인트 외곽에 있는 어린 시절 집에서 살고 있습니다.

이미 홈스쿨 커리큘럼에 불만이 있으십니까? 일정을 잡고, 자녀에게 동기를 부여하고, 커리큘럼 좌절에 대한 실용적인 홈스쿨 솔루션을 찾으십시오. NCHE의 이 웨비나. 자신감과 기쁨으로 홈스쿨링에 필요한 리소스를 제공하는 것이 우리의 사명입니다! 당신이 우리의 일을 지원 NCHE 회원이 되십시오.