1：现代家庭学校运动关系

重要的是，在家上学的人了解 NCHE 和北卡罗来纳州在家上学的早期历史。对这段历史的研究来自《温室报告》、杰奎琳·E·伯克哈特 (Jacqueline E. Burkhardt) 撰写的《北卡罗来纳州家庭学校教育的法律斗争》、早期 NCHE 董事会会议的纪要，以及与拉里·科克汉姆 (Larry Cockerham)、内德·埃尔德里奇 (Ned) 和克劳迪娅·埃尔德里奇 (Claudia Eldridge)、沃尔特·戈福斯 (Walt Goforth) 和桑迪·戈福斯 (Sandi Goforth) 的个人对话。卡罗琳·温斯洛、玛丽·麦克劳林、特里·马纳汉、苏珊·范·戴克和丹尼斯·温纳法官。我对这段历史的大部分内容也有第一手的了解，我于 1985 年加入 NCHE，并于 1988 年成为董事会成员。在本文中，我将介绍 20 世纪 80 年代北卡罗来纳州在家上学的学生的情况。这不会是一部全面的历史，而是试图描绘一群在家上学的家长与当局争夺孩子在家受教育的权利时的决心。

四分之一个世纪以来，北卡罗来纳州的家庭教育工作者发现遵守我们的家庭学校法律相对容易。任何与非公立教育部 (DNPE) 有过接触的人都知道那里的每个人都对家庭学校友好。这种氛围使与北卡罗来纳州当局打交道成为一种普遍愉快的经历。这种方式已经存在了很长时间，以至于我们忘记了，或者也许从来不知道，家庭学校的先驱们做出了巨大的牺牲，以便我们可以在家里相对安全地教育我们的孩子免受国家入侵。

许多先驱者在听到雷蒙德和多萝西·摩尔接受詹姆斯·多布森的采访时了解了在家上学。摩尔夫妇是从事幼儿教育研究的教育专家。由于他们的发现，他们试图从内部改革美国的学校系统，引用他们的研究。他们的努力只遇到阻力，因此他们于 1975 年出版了一本面向公众的书《迟到比早好》，并继续发布有关他们促进家庭教育的研究的信息。约翰·霍尔特 (John Holt) 是一名课堂教师，他观察到孩子们开始上传统学校后会发生深刻的负面变化。他也试图改革他所属的系统，但无济于事。他最终意识到系统不会改变，所以他开始提倡非学校教育（一种在家上学）。 1977 年，他的《在没有学校教育的情况下成长》是第一份致力于家庭教育的时事通讯。

镇压

在家上学现在在北卡罗来纳州被广泛接受为一种很好的替代教育方法。 80 年代早期的家庭教育氛围大不相同。故事讲述了生活在农村地区的在家上学的学生，他们能够躲在阴影中，不受干扰地存在。然而，居住在更多城市地区的人没有这种优势。 1979 年，北卡罗来纳州有组织的基督教学校 (CSNC) 和北卡罗来纳州基督教学校协会 (NCACS) 成功地推动了立法，将非公立学校的监督从公共教育部 (DPI) 和将监督权交给州长办公室非公立教育部 (DNPE)。新法律对非公立学校的限制要少得多，因为它取消了 DPI 监督时实施的许多运营规定。准在家上学的人将此视为合法经营私立学校的机会。那年晚些时候，北卡罗来纳州总检察长 Rufus Edminsten 发表了一项意见，即家庭学校 1) 不能从州获得任何资金，2) 必须获得州教育委员会或南方学院和学校协会的认可，或者是一个活跃的北卡罗来纳州独立学校协会的成员，3) 必须有来自多个家庭的学生。

1981 年 8 月，哈内特县的拉里·德尔康特 (Larry Delconte) 被剥夺了让孩子在家上学的权利，因此他起诉州政府要求获得这项权利。法院同意他的家庭学校符合义务教育法的要求，但州政府对该决定提出上诉。一场法庭上的持久战由此开始。

1982 年，当德尔孔特一家还在为他们而战时，泰瑞尔县居民彼得·杜罗 (Peter Duro) 因建立家庭学校违反义务教育法而被起诉。他声称，根据第一修正案，他的宗教自由使他能够在对国家负责的情况下教育他的孩子。联邦法院同意杜罗的观点，即他有权让孩子在家上学。

当北卡罗来纳州上诉法院于 1983 年 12 月推翻下级法院对德尔孔特案的有利裁决时，小型家庭学校社区感到震惊。德尔孔特一家随后向北卡罗来纳州最高法院提出上诉。 1984 年 1 月，美国巡回上诉法院推翻了下级法院对彼得和卡罗尔杜罗案的有利裁决，这让在家上学的学生再次感到失望。杜罗斯夫妇上诉至美国最高法院，但法院拒绝审理此案。在此期间，斯坦利县的乔治奎克和阿什县的鲍勃格罗夫斯被捕并被登记在家上学，还有更多人受到威胁。我和卡洛琳·温斯洛 (Carolyn Winslow) 谈到了她对那段时间的回忆，她说恐惧在家庭教育工作者中蔓延。在上课时间，他们拉上窗帘，让孩子们躲在室内。与此同时，在家上学的人意识到，如果他们想拥有教育孩子的自由，就需要学习如何影响他们的立法者。

我与拉里·科克汉姆 (Larry Cockerham) 谈到了他这段时间的经历。当他在家教育他的两个孩子时，他是坎贝尔大学的生物学教授。坎贝尔的一位法学教授警告他，已经开始对德尔孔特夫妇提起诉讼的哈内特县公立学校校长奥尔顿格雷先生可能会让当局也关闭他的家庭学校。拉里是当地警察局一名副手的朋友。他问副手她是否会在发出传票时警告他，这样他就不会在他的孩子面前被捕。几天后，副手打电话给拉里，警告他已发出刑事传票将他带进来。他没有等着被逮捕，而是让家人离开了家，然后去警察局自首。他们登记并释放了他。接下来，拉里打电话给奥尔顿格雷，他已经与他就家庭教育进行了多次交谈，并说：“先生。格瑞你搞错了。”格雷先生同意了，但说这是拉里的错，因为他在家上学。格雷先生解释说他已经撤销了传票。后来拉里得知，在拉里被立案释放后，格雷先生打电话给警察局取消了刑事传票。显然，北卡罗来纳州公立学校的负责人打电话给格雷先生，告诉他不要管在家上学的孩子。这件事发生后，拉里和他的妻子拉沃娜开始积极游说在家上学。 （当 Delconte 案被辩论时，他和他的全家都在北卡罗来纳州最高法院。）