Wat de senaatskandidaten denken over thuisonderwijs

Voorjaar 2022/Matthew McDill

Inbegrepen bij de tussentijdse verkiezingen van dit jaar is een bod op een zetel in de Amerikaanse Senaat uit North Carolina. Deze zetel is een van de vierendertig zetels in de Senaat die zullen worden betwist. De zittende Republikeinse senator Richard Burr, die drie termijnen heeft gediend, stelt zich niet herkiesbaar. Om homeschoolgezinnen in North Carolina te informeren over degenen die zich kandidaat stellen voor deze stoel, hebben we alle opgegeven kandidaten gevraagd om drie vragen te beantwoorden:

1. Wat is jouw kijk op thuisonderwijs?
2. Denkt u dat er wijzigingen moeten worden aangebracht in onze thuisschoolwetten in NC?
3. Helpt u mee het recht van ouders te beschermen om hun kinderen thuis vrijelijk les te geven?

Tot nu toe hebben vier van de elf kandidaten gereageerd op onze vragen. We hebben niets gehoord van Cheri Beasley, Shannon Bray, Marjorie K. Eastman, Pat McCrory, Rett Newton, Kimrey Rhinehardt en Mark Walker.* In dit artikel nemen we de antwoorden die we hebben ontvangen op in alfabetische volgorde op achternaam.

Jen Banwart
jen4sennc.com

1) Thuisonderwijs is een natuurlijk onderdeel van het leven. Ouders zijn de eerste leraren van een kind. Ongeacht het schoolmodel speelden mijn ouders altijd een cruciale rol in mijn opleiding, mijn opleiding en mijn leren. Ik geloof dat de versterking, zachte begeleiding en het naast elkaar plaatsen van de waarden en cultuur van onze familie me het vermogen hebben gegeven om kritisch te denken, striktheid en methode toe te passen bij het zoeken naar waarheid, en op te komen voor de dingen waarvan ik geloof dat ze juist zijn. Elk onderwijsmodel vereist de inzet van ouders en voogden voor een zekere mate van thuisonderwijs, en ik respecteer de rechten van individuen om te kiezen wat het beste werkt voor de kinderen die onder hun hoede zijn.

2) Ik heb contact opgenomen met ouders uit North Carolina die thuisonderwijs geven voor ondersteuning om deze vraag te beantwoorden, want het gaat er echt om wat zij denken. De antwoorden concentreerden zich rond drie kwesties: of homeschool-ouders belasting moeten betalen voor openbare scholen, of homeschool-studenten momenteel in staat zijn om deel te nemen aan buitenschoolse activiteiten op openbare scholen, zoals sport, en dat gemeenschappelijk thuisonderwijs moet worden toegestaan (dwz pods met een paar gezinnen). Gebaseerd op deze feedback en de enorme hoeveelheid deelname aan het beantwoorden van deze vraag, zou ik graag een forum of top voor thuisonderwijs zien om a) homeschool-ouders de waarheid te bieden over wat de wetten in North Carolina zijn rond homeschool-kwesties en b) verzamelen en organiseer de kwesties die naar voren moeten worden gebracht voor beoordeling, commentaar en actie door wetgevers.

3) Ja. Zoals bij elk onderwijsmodel, moeten ouders en voogden, zolang er losse maatregelen zijn om ervoor te zorgen dat leerlingen goed worden voorbereid op een toekomst als capabele en productieve leden van de samenleving, de vrijheid hebben om het onderwijsmodel te kiezen dat geschikt is voor hun kinderen.

Ted Budd
tedbudd.com

1) Mijn vrouw en ik zijn grote voorstanders van thuisonderwijs. We hebben onze drie kinderen thuisonderwijs gegeven en vonden de ervaring voor ons allemaal lonend. We moeten altijd handelen om thuisonderwijs gemakkelijker te maken voor ouders.

2) Ik zou wetgeving steunen die de kosten in verband met thuisonderwijs zou verminderen, inclusief ouders toestaan om thuisonderwijskosten af te trekken van hun belastingen. Er zijn ook verschillende regelgevende belemmeringen voor ouders wanneer ze ervoor kiezen om thuisonderwijs te geven, en ik zou voorstander zijn van wetgeving die deze vereisten versoepelt.

3) Absoluut. Ik zal strijden voor het recht van elke ouder om inspraak te hebben in de opvoeding van hun kinderen.

Tobias E. LaGrone
ncnewday.com

Sterke gezinnen zijn de spil van ons land. Ouders zijn de eerste opvoeders, rolmodellen en helden die onze kinderen tegenkomen. Ik steun het creëren van beleid dat de gezinseenheid versterkt en sterke gezinswaarden aanmoedigt. Thuisonderwijs is een krachtig hulpmiddel dat kan worden gebruikt om karaktervolle studenten te creëren die leren als een voorrecht, een verantwoordelijkheid en niet als een last beschouwen.

Ik heb gewerkt als opvoeder voor speciale behoeften en klinisch therapeut op openbare scholen, en ik ben me terdege bewust van de complexe leerbehoeften van onze kinderen. Thuisscholen zijn een goed voorbeeld van hoe geïndividualiseerde leeromgevingen en leerplanimplementatie onze kinderen in staat stelt om te slagen met het dragen van schoenen die goed passen bij hun educatieve voeten.

De komst van moderne technologie heeft ouders nog meer in staat gesteld om toegang te krijgen tot een breed scala aan evidence-based leerplannen. Als ouders van een nu eerstejaars rechtenstudent, begrepen mijn vrouw en ik hoe belangrijk het voor ons was om volledig betrokken te zijn bij de openbare schoolopleiding van ons kind. Opvoeders op openbare scholen zijn geen vervanging voor sterke ouderlijke begeleiding, naschoolse begeleiding en karaktervorming. Thuisonderwijs is precies dat, een huis waar continu onderwijs plaatsvindt in een of andere vorm. Petje af voor die ouders die de gewaagde stap hebben gezet om de uitdaging, eer en verantwoordelijkheid van thuisonderwijs volledig te omarmen.

Als uw Amerikaanse senator zult u een groot voorstander zijn van thuisonderwijs en ouderlijke empowerment met betrekking tot de opvoeding van uw kind.

Kenneth Harper
ncvoteharper.com

1) Ik ben een groot voorstander van thuisonderwijs. Ik denk dat een deel van wat thuisonderwijs geweldig maakt, is dat je je kinderen kunt opvoeden zonder tussenkomst van de overheid. Tijdens deze senaatsrace heb ik veel gezien van wat er op NC-scholen gebeurt. Veel ervan is onthullend. Van de veiligheid op school, wat de grootste zorg is, tot de leerplannen die worden gebruikt, en zelfs de toestemming van de ouders in wat er met onze kinderen wordt gedaan, lijkt thuisonderwijs elke dag als de betere optie te groeien.

2) Momenteel zijn er voor zover ik weet zes kritische factoren voor thuisonderwijs in NC. Ik geloof dat de enige veranderingen die we nodig hebben, zijn om twee dingen te verwijderen. Ten eerste, het verstrekken van de vereiste lesdagen. Ik geloof niet dat het de zaak of het recht van de overheid is om aan een ouder te dicteren dat hun kind zich aan een specifiek schema voor thuisonderwijs moet houden. Het tweede dat ik zou veranderen, is de vereiste van vaccinatiegegevens. De vaccinatiegegevens hoeven aan niemand te worden vrijgegeven, zelfs niet aan de overheid. Het is tussen u en uw zorgverlener. Een grote reden waarom mensen besluiten om thuisonderwijs te geven, is om de overheid buiten hun leven te houden, dus deze zijn volgens mij niet nodig en zelfs niet opleggen aan gezinnen.

3) Absoluut. Ik ben een groot voorstander van thuisonderwijs en zal mijn positie gebruiken om het zo goed mogelijk aan te moedigen. Op federaal niveau mag er echter niet worden ingegrepen in thuisonderwijs. De federale overheid is volgens de grondwet niet eens bevoegd voor onderwijs. Ik zou er persoonlijk voor staan dat het Ministerie van Onderwijs volledig wordt afgeschaft. Die bevoegdheden moeten volledig aan de staten worden overgelaten om te beslissen.

* Nadat dit artikel was gepubliceerd, reageerde Mark Walker op onze vragen, die we op onze Facebook-pagina zullen plaatsen in de week van 25 april.