가정 교육과의 전쟁

Unsplash에 있는 Daiga Ellaby의 사진

5-6월호에서 하버드 매거진, 라는 제목의 기사가 나타납니다. “홈스쿨링의 위험성.” 저자 Erin O' Donnell은 홈스쿨링을 금지해야 한다고 권고하는 Harvard 교수 Elizabeth Bartholet의 논문에 대해 보고합니다. 합리적인 것은 “홈스쿨링 . . . 아동의 '의미 있는 교육'에 대한 권리와 잠재적인 아동 학대로부터 보호받을 권리를 침해할 뿐만 아니라 민주 사회에 긍정적으로 기여하는 데 방해가 될 수 있습니다.”

Bartholet은 다음과 같은 네 가지 주요 주장을 가지고 있는 것으로 보입니다.

• 홈스쿨링은 미국에서 일반적으로 규제되지 않기 때문에(그리고 규제가 있는 곳에서는 대부분 규제가 시행되지 않습니다), "학교에 가본 적이 없고 스스로 읽거나 쓰지 않는 사람들도 홈스쿨링을 할 수 있습니다."
• 홈스쿨링을 하는 아이들은 고립되어 있기 때문에 교사는 집에서 학대가 일어나는 것을 관찰하고 신고할 수 없습니다.
• 홈스쿨 가정의 대다수는 “(일부 추산에 따르면 최대 90퍼센트까지) 보수적인 기독교 신앙에 이끌려 자녀를 주류 문화에서 몰아내려고 합니다. Bartholet은 이러한 부모 중 일부는 과학에 의문을 제기하고 여성 복종과 백인 우월주의를 조장하는 '극단적인 종교적 이데올로기'라고 지적합니다.”
• “그녀는 홈스쿨링을 하는 아이들이 공립학교에서 요구하는 것과 동등한 의미 있는 교육을 받도록 보장하는 규정의 부재를 미국 민주주의에 대한 위협으로 보고 있습니다.”

거의 즉시 Bartholet의 아이디어를 비판하는 기사가 많이 작성되었습니다.

• 하버드 법대 교수, 홈스쿨링하는 학생들을 공격하다 마이클 패리스
• 하버드 로스쿨, 홈스쿨링 금지 요구; 이것이 잘못된 이유에 대한 홈스쿨링 하버드 졸업생 멜바 피어슨
• 하버드 교수가 홈스쿨링 금지를 주장하다. 그녀의 주장에 잘못된 모든 것이 있습니다. 맷 월시
• 십자선의 홈스쿨링—Harvard Magazine은 홈스쿨링 가족이 민주주의에 대한 위협이라고 말합니다. 알버트 몰러
• 하버드 법대 교수, 홈스쿨링 금지 원해 존 스톤스트리트와 셰인 모리스. 

결함이 있는 추론과 이 주장을 뒷받침하는 증거 부족에 대한 훌륭한 답변을 찾을 수 있습니다. 가정 교육의 성공과 안전에 대한 Bartholet의 이해와 모순되는 연구는 이미 충분히 제공되었습니다. 저는 이러한 사고 방식의 배후에 있는 가장 중요하고 근본적인 세계관 원리라고 생각하는 것에 초점을 맞추고 싶습니다.

문제의 핵심

이 기사가 쓰여졌다는 사실에 놀라지 않았습니다. 사실 저는 부모들이 미국, 특히 노스캐롤라이나에서 자녀를 홈스쿨링할 수 있는 자유를 얼마나 많이 누렸는지에 대해 놀랐고 감사했습니다. 나는 이와 같은 홈스쿨링에 반대하는 훨씬 더 명백하고 이데올로기적인 논쟁이 나타날 것으로 기대해 왔습니다. 그것은 우리 문화에서 점점 더 커져가는 세계관 틈을 반영합니다. 그 세계관 차이의 한 측면은 가정 교육에 관한 것이 아니라 부모의 권리와 정부의 역할에 관한 것입니다. 

부모의 권리와 정부의 역할이 문제의 핵심이라는 사실은 다음과 같은 진술에서 드러납니다. 하버드 매거진 기사: 

• "이 나라에서 의무 교육이 시작될 때부터 우리는 정부가 아이들이 더 큰 사회에서 능동적이고 생산적인 참여자가 되도록 교육할 권리가 있다고 생각했습니다."
• “이 로비[HSLDA]의 중심 교리는 부모가 아동의 교육 및 보호 권리를 보호하기 위해 국가가 개입하는 것을 막는 절대적인 권리가 있다는 것입니다.
• “문제는 부모가 0세부터 18세까지의 자녀에 대해 본질적으로 권위주의적으로 통제해야 한다고 생각하는가입니다. 그건 위험한 것 같아요.”

Bartholet의 견해는 정부가 어린이를 교육할 권리가 있고, HSLDA는 정부가 어린이를 보호하는 데 도움이 되는 것을 원하지 않으며, 홈스쿨링을 하는 부모가 자녀에 대해 위험한 권위주의적 통제를 한다는 것입니다. 간략한 답변: 헌법에는 그러한 정부 권한이 없습니다. HSLDA는 정부가 진정으로 아동을 보호하는 데 결코 방해가 되지 않을 것입니다. 홈스쿨링 육아에 대한 이 희화화는 무책임하고 입증되지 않은 일반화입니다. 

North Carolinians for Home Education은 부모가 자신의 신념에 따라 자녀를 양육하고 자녀에게 가장 좋다고 생각하는 교육 형태를 선택할 권리와 책임이 있다고 주장합니다. 부모는 자녀를 학대할 권리가 없으며 정부는 학대받는 자녀를 보호할 책임이 있습니다. 

우리는 노스캐롤라이나에서 홈스쿨링에 대한 권리를 보호함으로써 자신감과 기쁨으로 부모의 홈스쿨링을 돕습니다. 현재 해당 권리를 제한하는 법안이 고려되고 있지 않습니다. 오늘날 우리가 인식하고 싸워야 할 싸움은 가정 교육에 대한 공격이 입법부로 향할 것임을 알기 때문에 이데올로기적입니다. Bartholet은 가정 교육의 "실행에 대한 추정 금지를 권장"하면서 이러한 의도를 분명히 합니다.

[North Carolinians for Home Education의 회원이 아닌 경우 다음을 고려하십시오. 하나가 되다 또는 기부하기. 우리는 35년 넘게 노스캐롤라이나에서 가정 교육을 무료로 만들기 위해 노력해 온 비영리 단체입니다.]

– 매튜 맥딜, 2020년 4월 24일