1: 현대 홈스쿨 운동 넥서스

홈스쿨러들이 NCHE의 초기 역사와 NC 홈스쿨링을 아는 것이 중요합니다. 이 역사에 대한 연구는 Greenhouse Reports, Jacqueline E. Burkhardt의 The Legal Battle for Home Schooling in North Carolina, 초기 NCHE 이사회 회의록, Larry Cockerham, Ned 및 Claudia Eldridge, Walt 및 Sandi Goforth와의 개인적인 대화에서 나왔습니다. Carolyn Winslow, Mary McLaurin, Terry Manahan, Susan Van Dyke 및 Dennis Winner 판사. 나는 또한 1985년에 NCHE에 합류하고 1988년에 이사회에 합류하면서 이러한 역사의 대부분을 직접적으로 알고 있습니다. 이 기사에서는 1980년대 노스캐롤라이나 홈스쿨러들이 어땠는지에 대한 아이디어를 제공할 것입니다. 이는 포괄적인 역사라기보다는, 자녀를 집에서 교육할 권리를 위해 당국에 맞서 싸웠던 홈스쿨 부모들의 결의를 묘사하려는 시도일 것입니다.

25년 동안 노스캐롤라이나의 가정 교육자들은 우리 가정 학교 법을 준수하는 것이 비교적 쉽다는 것을 알게 되었습니다. 비공립 교육부(DNPE)와 많은 접촉을 한 사람이라면 누구든지 그곳의 모든 사람들이 홈스쿨링에 우호적이라는 것을 알게 될 것입니다. 이러한 분위기는 노스캐롤라이나 주 당국과의 거래를 일반적으로 즐거운 경험으로 만드는 데 큰 도움이 됩니다. 홈스쿨링 선구자들이 가정에서 국가의 침입으로부터 상대적으로 안전한 환경에서 자녀를 교육할 수 있도록 하기 위해 치른 엄청난 희생을 우리는 너무 오랫동안 이런 식으로 해왔거나 아마도 결코 알지 못했을 것입니다.

많은 선구자들은 James Dobson이 Focus on the Family 라디오 프로그램에서 Raymond와 Dorothy Moore를 인터뷰하는 것을 듣거나 John Holt의 저서 Teach Your Own 또는 그의 홈스쿨 뉴스레터 Growing without Schooling을 읽었을 때 홈스쿨링에 대해 배웠습니다. 무어 부부는 유아 교육에 대한 연구를 해온 교육 전문가들이었다. 그들의 발견으로 인해 그들은 그들의 연구를 인용하면서 미국의 학교 시스템을 내부에서 개혁하려고 시도했습니다. 그들의 노력은 저항밖에 없었기 때문에 그들은 1975년에 일반 대중을 위한 책인 Better Late Than Early를 출판했고 가정 교육을 장려하는 그들의 연구에 대한 정보를 계속 출판했습니다. John Holt는 아이들이 전통적인 학교에 다니기 시작한 후 심오하고 부정적인 변화를 관찰한 담임 교사였습니다. 그 역시 자신이 속한 시스템을 개혁하려 했지만 소용이 없었다. 그는 결국 시스템이 바뀌지 않을 것임을 깨닫고 언스쿨링(홈스쿨링의 일종)을 장려하기 시작했습니다. 1977년 그의 Growing without Schooling은 가정 교육에 전념하는 최초의 뉴스레터였습니다.

클램프 다운

홈스쿨링은 이제 좋은 대체 교육 방법으로 노스캐롤라이나에서 널리 받아들여지고 있습니다. 1980년대 초 가정 교육의 분위기는 많이 달랐습니다. 그림자 속에 머물며 간섭 없이 존재할 수 있었던 시골 지역에 사는 홈스쿨러들의 이야기가 전해졌습니다. 그러나 더 많은 도시 지역에 사는 사람들은 그러한 이점을 갖지 못했습니다. 1979년에 노스캐롤라이나의 조직화된 기독교 학교(CSNC)와 노스캐롤라이나 기독교 학교 연합(NCACS)은 공교육부(DPI)에서 비공립 학교에 대한 감독을 빼앗는 법안을 통과시키는 데 성공했습니다. DNPE(Governor's Office Division of Non-Public Education)에 감독을 두었습니다. 새로운 법은 DPI가 감독할 때 시행되었던 많은 운영 규정을 제거했기 때문에 비공립 학교에 대해 훨씬 덜 제한적이었습니다. 예비 홈스쿨러들은 이것을 사립학교로 합법적으로 운영할 수 있는 기회로 보았다. 그해 말, 노스캐롤라이나 법무장관 Rufus Edminsten은 홈스쿨이 1) 주정부로부터 자금을 받을 수 없으며, 2) 주 교육 위원회 또는 남부 대학 및 학교 협회의 인가를 받거나 North Carolina 독립 학교 협회 회원, 3) 한 가족 이상의 학생이 있어야 합니다.

1981년 8월 Harnett 카운티의 Larry Delconte는 자녀를 홈스쿨링할 수 있는 권리를 거부당했습니다. 법원은 그의 홈스쿨링이 의무 출석법의 요구 사항을 충족한다는 데 동의했지만 주정부는 결정에 항소했습니다. 이것은 법정에서 오랜 싸움을 시작했습니다.

1982년 Delcontes가 전투를 벌이는 동안 Tyrrell 카운티 주민인 Peter Duro는 홈스쿨을 설립하여 의무 출석법을 위반한 혐의로 기소되었습니다. 그는 수정헌법 제1조에 따라 자신의 종교적 자유로 인해 자녀를 국가에 대한 책임을 가지고 교육할 수 있다고 주장했습니다. 연방 법원은 Duro가 집에서 자녀를 교육할 권리가 있다는 데 동의했습니다.

소규모 홈스쿨 커뮤니티는 1983년 12월 NC 항소 법원이 Delconte 사건에서 하급 법원의 유리한 판결을 뒤집었을 때 놀랐습니다. Delcontes는 NC 대법원에 항소했습니다. 홈스쿨러들은 1984년 1월에 미국 순회 항소 법원이 Peter와 Carol Duro 사건에서 하급 법원의 유리한 판결을 뒤집었을 때 또 다른 실망을 받았습니다. Duros는 미국 대법원에 항소했지만 법원은 사건 심리를 거부했습니다. 이 기간 동안 Stanly 카운티의 George Quick과 Ashe 카운티의 Bob Groves는 체포되어 홈스쿨링을 위해 예약되었으며 더 많은 사람들이 위협을 받았습니다. 나는 Carolyn Winslow와 그 당시의 기억에 대해 이야기했고 그녀는 가정 교육자들 사이에 두려움이 만연해 있다고 말했습니다. 수업 시간에 그들은 커튼을 치고 아이들을 실내에 숨겨 두었습니다. 동시에 홈스쿨러들은 자녀를 교육할 자유를 얻으려면 입법자들에게 영향을 미치는 방법을 배워야 한다는 것을 깨달았습니다.

나는 이 기간 동안의 경험에 대해 Larry Cockerham과 이야기를 나눴습니다. 그는 두 자녀를 홈스쿨링하는 동안 Campbell University의 생물학 교수였습니다. Campbell의 한 법학 교수는 Delcontes에 대한 소송을 시작한 Harnett 카운티 공립학교 교육감 Alton Gray 씨가 아마도 당국이 그의 홈스쿨도 폐쇄하도록 할 것이라고 경고했습니다. Larry는 지역 경찰의 대리인과 친구였습니다. 그는 부관에게 소환장 발부 시 자녀들 앞에서 체포되지 않도록 경고해 줄 것인지 물었습니다. 며칠 후 보안관은 Larry에게 전화를 걸어 그를 데려오라는 형사 소환장이 발부되었다고 경고했습니다. 그는 체포되기를 기다리지 않고 가족을 집에서 나오게 한 다음 경찰서에 자수했습니다. 그들은 그를 예약하고 석방했습니다. 다음으로 Larry는 이미 가정 교육에 대해 많은 대화를 나눴던 Alton Gray에게 전화를 걸어 말했습니다. 그레이 당신은 실수했습니다.” Mr. Gray는 동의했지만 Larry가 홈스쿨링을 했기 때문에 Larry의 잘못이라고 말했습니다. Mr. Gray는 소환을 철회했다고 설명했습니다. 나중에 Larry는 Larry가 입건되어 석방된 직후 Gray 씨가 형사 소환을 취소하기 위해 경찰서에 전화를 걸었다는 사실을 알게 되었습니다. 분명히 North Carolina 공립학교 교육감은 Mr. Gray에게 전화를 걸어 홈스쿨러를 내버려 두라고 말했습니다. 이 사건 이후 Larry와 그의 아내 Lavonna는 홈스쿨링을 위한 로비 활동에 적극적으로 참여했습니다. (그와 그의 온 가족은 Delconte 사건이 논의되었을 때 NC 대법원에 있었습니다.)